segunda-feira , dezembro 5 2016
Home / Natureza / Especialista afirma que a saída para conter o aquecimento global e salvar o planeta é usar energia nuclear.

Especialista afirma que a saída para conter o aquecimento global e salvar o planeta é usar energia nuclear.

 Arctic Circle in Canada
Foto: Christopher Debicki / Getty Images
Peter Wadhams, professor de Física dos Oceanos na Universidade de Cambridge, adverte os níveis de CO2 estão subindo mais rapidamente do que a taxa exponencial

Um importante acadêmico britânico chamou para a pesquisa em acelerado futurista geo-engenharia e uma central nuclear em todo o mundo “binge” para evitar o aquecimento global.

Peter Wadhams, professor de Física dos Oceanos na Universidade de Cambridge, disse que ambas as soluções potenciais perigos inerentes tinha, mas agora eram vitais como o tempo estava se esgotando.

“É muito, muito deprimente que os políticos e a sociedade estão em sintonia com a ameaça da mudança climática ainda menos do que eram há 20 anos atrás, quando Margaret Thatcher soou o alarme. Níveis de CO2 estão subindo em uma políticos mais rápido do ritmo exponencial, e apenas pretende tomar medidas absolutamente triviais como a proibição de sacos plásticos e construção de parques eólicos de poucos “, disse ele.

“Eu sou muito suspeito de usar a tecnologia para resolver os problemas criados pela tecnologia, uma vez que temos desarrumada muito no passado, mas ter feito quase nada durante duas décadas, temos de adoptar medidas mais desesperadas, como considerando geo-engenharia de técnicas bem como a realização de um grande programa nuclear. “

Geo-engenharia, como técnicas de clareamento nuvens adicionando sprays finas de vapor de água, ou a adição de aerossóis para a atmosfera superior foram ridicularizados em alguns trimestres, mas congratulou-se em outro lugar. Wadhams propõe o uso de tório movidos a reatores, que está sendo testado na Índia, que se diz ser mais seguro, porque eles não resultar em uma proliferação de armas de plutônio, dizem especialistas. Além disso, em determinadas circunstâncias, os resíduos de reatores de tório é menos perigoso e permanece radioativo por centenas ao invés de milhares de anos.

Wadhams, que também é chefe do grupo polar oceano física em Cambridge e acaba de voltar de uma viagem de campo para a Groenlândia, estava reagindo a evidência de que a cobertura de gelo do mar Ártico atingiu um recorde de baixa este verão.

Esta última taxa de perda é 50% maior do que a maioria dos cenários descritos pelos cientistas polares e coincidem com novos relatórios alarmantes sobre um “vasto reservatório” do gás de efeito estufa, o metano, que pode ser lançado na Antártica se o gelo derrete a mesma rapidez lá . Greenpeace disse na noite passada que concordou com as preocupações do acadêmico, mas não com suas soluções.

“Professor Wadhams é certo que estamos em um grande buraco e que o gelo do mar recente baixa recorde no Ártico é uma clara advertência de que precisamos agir. Mas seria mais barato, mais seguro e mais fácil de parar de cavar e perfuração de mais fósseis combustíveis “, disse Ben Ayliffe, militante sênior do grupo polar.

“Nós já temos as tecnologias, a partir de ultra-eficientes veículos para o estado-da-arte da geração de energia limpa, para fazer os cortes profundos das emissões de gases de efeito estufa que são necessários para evitar os piores efeitos da mudança climática. Infelizmente, estamos ainda falta o político e empresarial para implementá-las “, acrescentou.

Wadhams, que tem feito um trabalho pioneiro no gelo polar desbaste usando submarinos britânicos navais a partir de 1976, disse que essas descobertas recentes de satélite confirmou suas próprias previsões sombrias.

E eles se alimentam em cenários alarmantes que o Ártico Grupo de Emergência metano vêm alertando sobre.

“O que estamos vendo agora é um colapso rápido do gelo do mar que significa que podemos ver uma perda total durante o verão de 2015 -. Ao invés dos 20 a 30 anos falamos pelo Escritório Meteorológico do Reino Unido Isso iria acelerar o aquecimento do oceano e Groenlândia derreter gelo tampa e aumentar o nível dos oceanos globais consideravelmente bem como o aquecimento do metano fundo do mar e liberando mais. “

Questionado se as últimas provas fez uma proibição de perfuração para o carbono de liberação de óleo e gás necessário como Greenpeace alegou, Wadhams disse que “filosoficamente” tal exploração fazia pouco sentido. “Temos vindo a realizar um experimento global com a queima de combustíveis fósseis e os resultados já são desastrosas e isso iria acelerar-los”, argumentou dizendo que havia também preocupações práticas, devido à enorme dificuldade de lidar com qualquer derramamento ou uma ruptura em gelo em movimento, onde o petróleo iria ficar preso dentro do gelo em uma espécie de sanduíche de petróleo inacessível “‘.

Mas ele disse que ao menos que empresas como a Shell tinha mostrado alguma responsabilidade por planejar cuidadosamente a sua exploração prevista no mar de Chukotka fora Alasca e tinha mostrado uma vontade de usar cúpulas prontas confinamento que poderia coroar um bem, se alguma coisa deu errado. Ele estava mais temeroso sobre métodos de perfuração no Ártico russo, onde as preocupações ambientais foram inferiores a agenda.

Fonte:Guardian

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Você não tem permissão para usar essa função.